泰外长直言：柬埔寨停火喊遍世界，却没对泰国说

        12月22日，在马来西亚吉隆坡举行的东盟外长特别会议后，泰国外长西哈萨站出来把话说得很直白，泰国还是想在东盟框架内解决问题，也一直在给足空间（翻译成大白话就是：架不想打大，事不想闹僵，但得按规矩来）。

        东盟的中心地位，在泰方看来，不是摆设，而是兜底方案。问题是，兜底之前，得有人愿意坐下来。

善意给了很多，但对方总爱“搬到国际舞台”

        从当年接收柬埔寨内战难民，到后来协助经济和基础设施重建，泰国自认这些年对柬方，确实算得上是“老邻居照应”。

        但泰方的不满点也说得很清楚，很多双边问题，本可以关起门来谈，却被频频搬上联合国和国际舆论场。

        更让泰方难以接受的是会谈录音被公开，用来削弱泰国政府立场。在东盟语境里，这基本等同于踩了“非干涉内政”的红线。不是不能谈分歧，是别把分歧当武器。

和平不是口号，而是“4个必须做到”

        西哈萨反复强调，双方此前签署的联合声明不是摆设。要谈和平，得先把账算清楚，至少要在4件事上同步推进：

1. 边境降武、降兵力；
2. 清雷；
3. 联手打击电诈和网络犯罪；
4. 处理越界和侵占问题。

        其中，排雷是泰方的“高压线”。原因也很现实，已有6名泰国士兵因踩雷致残，而最近在塔奎寺地区，又出现了第7起。更关键的是，东盟观察员已经确认，这些地雷是近期新布设的。

        这直接踩中《渥太华公约》和吉隆坡协议的底线，也让泰方很难再用“误会”来解释。

“无条件停火”？听着很美，但没递给对方

        对于柬埔寨向中国、美国、欧洲释放的“无条件停火”信号，西哈萨并没有直接否定，但话锋很清楚：“这些话，从来没正式递到泰国桌上”。

        换句话说，这些表态更多是对国际社会说的，而不是对谈判对象说的。

        泰方的态度很明确，停火不是一句话，而是一整套机制。怎么核查？谁来监督？出了问题算谁的？这些不谈清楚，停火就只能停在新闻稿里的“和平”。

12月24日，尖竹汶府见真章

        好消息是，双方同意在12月24日召开一般边境委员会会议。地点由泰方建议，放在尖竹汶府，这里离边境更近，也更“接地气”。

        聚焦两个问题：1.停火如何落地；2.局势变化下，执行细节怎么调整。

主权和电诈，是两条不同的线

        针对外界关注的军事行动，西哈萨也提前“划线”，他说，泰方的军事行动只针对军事目标，核心是主权与尊严。

        至于外界关注的电诈问题，泰方承认确实有信息显示，部分电诈中心被用于军事指挥和控制。但即便如此，泰国仍选择通过其他合作机制，单独推进对电诈集团的清剿。意思很简单，账要算清，线不能混。

中国角色被点名，但“主角”仍是泰柬自己

        最后，西哈萨专门提到中国。

        泰方高度重视中国在地区和平中的建设性作用，但也点出一句现实话：真正的解法，不在第三方，而在泰柬自己。

        12月24日的会议，被视为一次“回到联合声明”的机会，也是在边境建立可核查、可执行和平机制的起点。至于能不能谈成，关键不在表态有多漂亮，而在愿不愿意把话说完，把事做完。

‍

来 源：Thansettakij

本文内容整理或翻译自公开渠道，仅用于信息交流与研究参考，不代表本平台立场。如涉及版权或内容不当，请联系删除。